В ПОИСКАХ "УТРАЧЕННОЙ" НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

© Ившин Владимир Евгеньевич Контакт с автором: 210150@mail.ru

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования завершил масштабный проект, посвященный разработке национальной идеи России. В настоящий момент, стало быть, национальной идеи России пока нет. Или все-таки она есть, но не сформулирована подобающим образом ?

Предисловие

Изначальным замыслом статьи был вопрос о сохранении человеческой культуры на Земле, и в России в частности. Постепенно homo sapiens превращается в homo economicus. Этому способствует бурное развитие экономики, ее ничем не останавливаемая глобализация, наступление на человеческие ценности. Процесс естественный, обусловленный всеми факторами эволюции, а потому его невозможно остановить. Однако можно что-то сохранить ценное для себя, для человека. Подобно тому, как древний человек охранял огонь в своем очаге, следовало бы так же бережно охранять самое ценное, что имеет человечество сегодня – свою культуру. Возможно, что именно это и даст возможность ему выжить в непредсказуемом будущем.

Но как сохранить то, что невозможно спрятать в закрома или законсервировать? Нужно постоянно поддерживать интерес к своей культуре, воспитывать детей на национальных ценностях, поддерживать этот угасающий огонек. Это требует не только финансовых средств. Нужна целевая государственная программа. Стало быть, сохранение своей культуры должно быть в составе национальной идеи. Но может ли сегодня культура претендовать на это ?

Вступление

12 ноября 2010 года более 500 представителей различных регионов России и различных научных школ и направлений приняли участие в конференции “Национальная идея России”, организованной Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. В одном из докладов прозвучало беспокойство о “безидейности” в России в настоящее время: “Отсутствие национальной идеи – вполне определённый дефект современного бытия. Этот дефект значительно ослабляет все защитные механизмы организма страны. <…>

Выработка этой идеи – основная задача социальных инженеров”[8], “… дальнейшая “безыдейность” была единодушно признана крайне опасной для России” [1].

Действительно ли у России нет национальной идеи ?

Что такое национальная идея ?

Одни считают, что национальная идея всегда присутствует, пока нация существует как государственность, другие полагают, что ее нет и не надо, третьи - может быть она и есть, но пустое занятие ее искать, поскольку она иррациональна,т.е., ее не понять разумом. Наверное, разные мнения существуют по той причине, что ее понимают по-разному. Вот несколько разноплановых высказываний о национальной идее выдающихся личностей.

“Идея нации есть не то, что она думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности”[3].

“Главной заботой государства, власти должна быть не химера национальной идеи, а культура… Культура сейчас, несомненно, важнее для нашего государства, чем цивилизация, но, к сожалению, это не находит понимания среди широких слоев управленцев. Вне культуры существование человечества на планете лишается смысла...”.[7].

“Сама по себе национальная идея является продуктом возникновения и исторического развития нации. Но она объективно обусловлена и поэтому не может быть создана как субъективный акт философа, публициста или политика. Национальная идея не имеет авторства…Совокупность принципов, которыми руководствуется нация в целом в своем развитии, и является национальной идеей. Ее невозможно навязать или создать в камеральных условиях, словно партийную программу. Подобно тому, как музыка, создаваемая народом, лишь оранжируется композиторами (так считал Глинка), национальная идея, существуя объективно в общественном сознании, может формулироваться в области идеологии как миг творческого озарения”[5].

“Термин "национальная идея" не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно”[4]. “Никакая народная идея не существует без исторической памяти народа… Идеи зародились раньше, чем они были осознаны. Они существовали как некие устремления в коллективном сознании. Поэтому, с моей точки зрения, попытки найти сейчас формулу такой идеи искусственны, несерьезны.”[6].

Идея есть замысел. Если это замысел Творца, тогда она проявляется в предметах и явлениях, в человеке и человечестве, в нации. Если это замысел человека, тогда она может проявиться в его творениях. Если это замысел коллективного сознания (или подсознания), тогда она может проявиться в поведении этого коллектива.

Мыслители, верующие в Бога, а главное, в его участие в делах человеческих, под национальной идеей понимают идею Бога в нации. И, стало быть, чтобы нация сохранялась и крепла, надо жить по Его заповедям. Для этого следует укреплять Церковь, как проводника идеи Бога в человека.

Мыслители других верований понимают под национальной идеей коллективное подсознательное, то, что объединяет людей в нацию не по территориальному или экономическому признаку, а по духу, то, что заставляет людей сохранять свою общность в историческом времени. В этом случае вся политика государства должна учитывать это подсознательное в своих планах. В противном случае действие правительства может либо не иметь успеха, либо встретить сопротивление.

Представленные доклады на конференцию “Национальная идея России” показывают, что многие понимают под национальной идеей замысел коллективного разума (сознания). К сожалению, не так-то просто оказалось коллективному разуму сформулировать свой замысел: “Очевидные различия в позициях, убеждениях, и подходах к проблеме не позволили, да и не могли позволить участникам конференции прийти к единому мнению о возможной формулировке российской национальной идеи” [1]. Значит, продолжаем жить без национальной идеи ?

Поиск национальной идеи

А что, если полистать программные документы наиболее представительных партий? Надо полагать, что именно такие документы создаются “на основе междисциплинарного подхода”, Но более существенное - это то, что народ уже голосовал за эти программы, и не раз. При всех допущениях результаты голосования позволяют делать выводы о том, чем озабочен народ и что бы он хотел иметь в своей стране в ближайшей перспективе, т.е., чаяния народа где-то в этих документах, в первую очередь в таких, которые завоевали больше голосов избирателей.

Итак, сначала попробуем выбрать самое существенное, способное содержать ценность для национальной идеи, из программных документов политических партий, а заодно и из посланий президентов, которых тоже выбирал народ:

Из Программы “Единая Россия”:

“ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ СРЕДСТВОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ, СОВЕРШЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ РЕШЕНИЯ САМЫХ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМ РОССИИ. Но для этого власть должна в полной мере отвечать перед гражданами за свои действия…

Фактически, сегодня общество не может быть лучше, чем его средства массовой информации. Все это налагает на СМИ особую СОЦИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Необходимо, чтобы наши пресса и телевидение дорожили своей репутацией, а не приносили ее в жертву сиюминутным интересам…

Сегодня, как и на протяжении всей истории, одним из главных условий эффективной внешней политики является обороноспособность страны…

В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ БЕДНОСТЬ НЕДОПУСТИМА…

"Единая Россия" исходит из того, что дети должны стать действительно привилегированной частью населения страны”.

Из Программы КПРФ:

Девиз— “Россия, труд, народовластие, социализм!”

“Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века…

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития”.

Из Программы ЛДПР:

Девиз: “Свобода, закон, порядок!”.

“ЛДПР … считает, что сильное государство способно обеспечить права и свободы отдельных граждан.

Залогом духовного единения и сплоченности всех народов России должны стать осознание общности их судеб, идея великой российской государственности…

Русская идея всегда включала и включает в себя доброе, уважительное и равное отношение русских ко всем иным национальностям и этносам,  проживающим в Российском государстве. В этом смысле русская идея есть идея всех россиян, не отделяющих свою судьбу от судьбы русского народа и считающих себя подлинными патриотами своей страны, независимо от своей национальной принадлежности…

ЛДПР выступает за всемерное упрочение исконных российских традиций общественной солидарности и взаимопомощи, сохранение духа общественной справедливости…

ЛДПР намерена преодолеть ничем не обоснованное социальное и имущественное неравенство…

Нам небезразлично положение современной молодежи, которая ныне оказалась предоставленной самой себе. Большое влияние на эту возрастную группу (14-25 лет) оказывают средства массовой информации или, вернее, средства массового оболванивания, насаждающие культ насилия, жестокости, пошлости, поверхностного отношения к жизни. Культивируется власть денег и криминальной силы. Мы это остановим…

Надо открыть правду всем и вселить оптимизм в каждого гражданина России, объявить национальной идеей страны – сохранение России, любовь к Отечеству и волю к воссоединению русского народа, который оказался разделенным…

Принять на вооружение дух русской победы, служивший возрождению Родины после разрушительных смут и нашествий. Нужно единство на базе  коренных ценностей русского народа и всех других народов, которые веками живут вместе. Эта новая идеология должна вдохновить и мобилизовать нацию.

ЛДПР борется за то, чтобы в XXI веке основными ценностями были: культура, мораль, нравственность, доброе отношение между мужчиной и женщиной, между старшими и детьми, между людьми любой национальности, чтобы было только одно отличие между гражданами  - возраст”.

Из Программы “Справедливая Россия”:

“Мы считаем, что проектом будущего России, который согласуется как с общемировыми тенденциями, так и с духовной традицией нашего народа, может быть только социализм. Новый социализм. Социализм XXI века…

Государство, которое не заботится о молодом поколении, не имеет будущего. Молодежь — это наш главный инновационный потенциал…

Культура — фундамент, на котором строится будущее любого государства, и неиссякаемый источник развития…

В информационном обществе резко возрастает роль СМИ. Наша партия выступает за защиту средств массовой информации от давления коммерческих и властных структур. Мы — за ответственность в реализации принципа свободы слова. Свобода слова должна опираться на морально-нравственные нормы и регламентироваться корпоративной этикой средств массовой информации. СМИ должны нести ответственность за “загрязнение информационной среды человека”, а общество — контролировать качество информации…

Наша программа построена на базовых ценностях современного социалистического мировоззрения. Это справедливость, свобода и солидарность”.

Из Программы “Правое дело”:

“Наш главный лозунг - “Свобода, собственность, порядок!”…

Наша цель - “Капитализм для всех” …

Миссия России - стать гарантом демократии и свободы на окружающем геополитическом пространстве, стать локомотивом развития и примером для подражания для сопредельных стран”.

Из Программы Яблоко:

“НАША ЦЕЛЬ – СВОБОДНАЯ, БОГАТАЯ, ЗДОРОВАЯ И СИЛЬНАЯ РОССИЯ…

Новый демократический курс, провозглашаемый РОДП "ЯБЛОКО", основан на пересмотре вульгарных подходов прошлого и ясном осознании задач будущего. Этот курс должен привести к реабилитации демократических ценностей в глазах большинства населения России. Его цель – устойчивый демократический порядок, включающий в себя правовое государство, социальную рыночную экономику, гражданское общество, современную систему безопасности и постиндустриальную стратегию в рамках европейского пути развития”...

Из Послания президента Путина 2007 года:

“Хотел бы отметить, что духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности - это такой же важный фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Убежден, общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи - когда у него есть общая система нравственных ориентиров. Когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой странице нашей отечественной истории…

Повторю, забота о русском языке и рост влияния российской культуры - это важнейший социальный и политический вопрос…

…решая стоящие перед нами задачи и используя при этом все самое современное, все самое новое, генерируя эту новизну, мы вместе с тем должны и будем опираться на базовые морально-нравственные ценности, выработанные народом России за более чем тысячелетнюю свою историю. Только в этом случае мы сможем правильно определить ориентиры развития страны. И только в этом случае нас ждет успех…

Убежден, наша страна только тогда займет достойное положение в мире, мы с вами только тогда сможем сохранить и нашу государственность, и суверенитет, если наши граждане будут видеть, будут чувствовать, будут уверены в том, что все усилия государства направлены на защиту их кровных интересов - на улучшение их жизни, на повышение их благосостояния и их безопасности… А все те, кто занимается административной, общественной, тем более политической работой, несут, конечно, особую ответственность”.

Из Послания президента Медведева 2010 года:

“Забота о будущих поколениях – это самые надёжные, умные и благородные инвестиции…

“Мы обновляем страну, обновляем общество, меняем нашу жизнь, меняемся сами. И по большому счёту всё, что мы делаем, мы делаем для тех, кого любим сильнее всего – для наших детей”.

Деятельность всех должностных лиц не должна дискредитировать государство. Их главная задача – улучшать условия жизни людей…

Здоровье нации, её будущие успехи прямо зависят от того, какое природное наследие мы отставим детям. Несмотря на уникальность и богатство российской природы, её состояние сегодня трудно назвать абсолютно благоприятным…

Развитие государства и общества невозможно без эффективного обеспечения национальной безопасности и обороны. Мы взяли курс на глубокую модернизацию Вооружённых Сил, на проведение в них системных, значимых преобразований”.

А теперь попробуем отыскать национальную идею – ведь она где-то здесь, в этих программах и посланиях.

Проанализируем ценности, на которых делается акцент.

О свободе. Это сладкое слово – свобода. Какова актуальность этой ценности сегодня ? Наверное, сегодня ее слишком много: свобода от ответственности, от морали, от общественного мнения. Что мы приобрели в первую очередь при переходе от социализма к капитализму ? Пожалуй, именно эти свободы. Кому они нужны? Сильным, наглым, уверенным в себе. Человек – социальное животное. А в социуме непременно существуют такие индивиды. Но их меньшинство.

Свобода как идея была ценна в прошлых веках. Сегодня этот лозунг проходит скорее по инерции.

Свобода нужна: свобода духа, свобода от зависти, от лживых ценностей. Она нужна каждому индивиду, но это зависит от его культурного уровня, от культуры нации.

О справедливости. Путь к справедливому обществу, это долгий путь. Это вроде пути к коммунизму.

Это несомненная ценность, но сегодня она, пожалуй, еще не актуальна. Пока лучше говорить о равенстве, о равных правах и равной ответственности.

О демократии. У многих вызывает негативные ассоциации, связанные с распадом СССР, потерей рабочих мест, “приватизацией” государственной собственности и многим другим. Все это происходило под лозунгом демократизации.

О патриотизме. Очень хорошо. Но для этого должно быть обратное чувство, от государства к человеку. Надо с патриотизмом связать и ответственность государства за своих граждан. Пока это просто лозунг, а жаль.

О любви к Родине. Звучит красиво, поэтично. Непонятно, как это переживать в реальности. Наверное, надо использовать и в искусстве, и в воспитании. Ведь если такое чувство, как любовь, в генах, то оно должно где-то проявляться. Но слово “надо” к нему неприменимо.

О солидарности. Это из прошлого. Из интернационального. В настоящем тоже есть место для солидарности, но уже не на национальном уровне.

О социализме. Для КПРФ и “Справедливая Россия” социализм, можно сказать, и есть национальная идея. По мнению Шумпетера, мир со временем придет к социализму [11]. Для этого государство должно быть социально ориентированным. Пример скандинавских стран показывает, как расширяется при капитализме социальное обустройство.

А то, что социализм просто не смог выдержать экономической и политической конкуренции с капитализмом, не всеми осознан, потому что это рациональное, а рациональное далеко не всегда может победить в человеке иррациональное, его веру, его желание.

Сегодня актуален не социализм, а сохранение той социалистической культуры, которая проросла в России.

О государстве. Роль государства, а также его ответственность, хорошо обозначены в послании Путина, несколько слабее в послании Медведева, обстоятельно в программах ЛДПР и Яблоко.

В программах КПРФ и “Справедливая Россия” оно имеет практически полную власть и контроль за всем происходящим в стране, поскольку именно таким должно быть социалистическое государство. Это близко многим, наверное, большинству. Мы еще не жили в благоустроенном капитализме, а тот, который есть, пугает. Поэтому и нужна сильная рука, которая сможет обуздать ненасытный аппетит “наших” капиталистов.

О собственности. Понятно, для кого это является ценностью – для тех, у кого она есть. Но большинство кроме домашнего хозяйства другой собственности не имеет, и навряд-ли заработает в обозримом будущем.

И не актуально, и не очень-то желаемо – нужно будет сохранять эту собственность, использовать ее в бизнесе, т.е., встать на путь бизнесмена, капиталиста. Это не для большинства.

О капитализме. В программе “Правое дело”, имеется в виду честный, цивилизованный капитализм, а не тот, который в настоящее время у нас. Лучше как-нибудь смягчить, например, социальный рынок, или – социально ориентированный капитализм, как это в программах других партий. Капитализм приходится принимать как худшее из зол, но не как желаемое, не как идею. Нам в идее надо другое.

О молодом поколении. Хорошо выделено в послании у Медведева. Есть практически во всех программах, но не так четко. Наверное, только, не надо говорить о благородстве, это – естественная потребность. Сюда же должны входить и восстановление испорченной экологии, и защита ресурсов от расхищения, и обязательно - надлежащее для сохранения культуры в потомках воспитание.

О культуре. Есть практически во всех программах, ярче всего в послании Путина. Очень важно, жизненно важно для нации сохранить то, что сегодня стремительно разрушается. Россия обладает самобытной и высоконравственной культурой, сотканной многими народностями, ее населяющими. Это мнение не только российских деятелей культуры, это признается и многими западными.

Дух русской культуры проявляется в народных сказках, в богатом художественном наследии, в ее языке. По мнению Тер-Минасовой, русский язык уникален, он говорит о высокой духовности его обладателей: “Известно, что в русском языке имеется очень большое количество уменьшительных и ласкательных суффиксов… Носитель английского языка, практически не имеющего таких суффиксов …не может даже отдаленно вообразить себе все то огромное суффиксальное богатство русского языка, которое предоставляет его носителям возможность выразить столь же огромное богатство тончайших нюансов любящей души…”[10].

Можно многое еще добавлять: это и обороноспособность страны, и ее авторитет на мировой арене, и борьба с коррупцией, и многое другое, что волнует народ. Но все это, если можно так сказать, вторичные ценности по отношению к перечисленным выше. Социально-ориентированное государство должно вести борьбу с коррупцией, сильное государство будет заботиться об обороноспособности страны, об авторитете страны на мировой арене.

Что получается в итоге?

Для начала необходимо определиться с форматом. Это не обязательно формат девиза, типа “Свобода, равенство, братство”, хотя так может и получиться. Но все же национальная идея должна быть лаконичной, чтобы обновленной – принимаем, что она уже существует, но нужно учитывать и реалии сегодняшнего дня - засела в подсознание, в коллективном и индивидуальном.

Итак, на что надеется народ, что он ждет от своего правительства, и что к этому добавляет политическая элита нации:

Во-первых, государственность. Под этим понимается сильное социально ориентированное государство, ответственное за свой народ, прислушивающееся к его голосу, решающее все внутренние проблемы и обеспечивающее целостность и обороноспособность страны. Несомненно, что за это голосует народ.

Во-вторых, молодое поколение. Это отеческая забота о физическом и духовном здоровье детей и молодежи, забота об их будущем: восстановление и сохранение экологии, рачительное использование природных ресурсов. Это было в нашей, многовековой культуре России. И это должно быть всегда.

В-третьих, культура. Сохранение культуры многонациональной России. Это надо и нам, это пригодится и нашим детям, и нашим внукам. Об упадке нашей культуры много говорится и на улице, и на экранах телевизоров. О возрождении культуры есть практически во всех программных документах. Это уже осознанная необходимость.

Результат получился не на основе научного сбора и анализа данных, и выводы носят в некоторой степени субъективный характер, хотя и была попытка исключить личное отношение.

Наверное, можно что-то добавить, как-то переформулировать. Но есть убеждение, что обозначенные ценности обязательно должны присутствовать в национальной идее.

Литература

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, Всероссийская научная конференция “Национальная идея России”, 12.11.2010, новости центра, http://rusrand.ru/about/news/news_544.html

Молотков А.Е., “Миссия России. Православие и социализм в XXI веке”, СПб,2007, ч.II,гл.4

Соловьев В.С. Русская идея // Соч.: в 2 т. - М., 1988. Т.2. С.220.

Солженицын А.И. Интервью журналу “Шпигель”, 24.07.2007, http://www.izvestia.ru/news/326900

Пыхтин С.П. “Русская национальная идея и современность”, http://kolev3.narod.ru/Books/Russtroj/pihtin.htm

Кожинов В.В., “У России нет и не может быть национальной идеи”, Интервью Вадима Кожинова “Российскому аналитическому обозрению” (1998, №7), http://www.patriotica.ru/religion/kozhinov_idea.html

Лихачев Д.С. “Новая газета”,9.12.1996

Кара-Мурза С.Г., Всероссийская научная конференция “Национальная идея России”, 12.11.2010,, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

Сулакшин С.С. Всероссийская научная конференция “Национальная идея России”, 12.11.2010,, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

Тер-Минасова С.Г., “Язык и межкультурная коммуникация”, СЛОВО/SLOVO Москва,2000г

Шумпетер Й, "Капитализм, социализм и демократия", М.: Экономика, 1995

Воронцов С.С. “Генетические факторы социального процесса”, http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7699.html

Дата публикации: 28 сентября 2011

Источник: SciTecLibrary.ru